Karremans (VVD): 'Brieven van mevrouw Arsieni zijn zonde van het papier'

door Jan D Swart

Raadslid Nadia Arsieni van D66 is geen voorstander van een wildgroei aan veiligheidscamera’s in Rotterdam en ze houdt ook niet van preventief fouilleren. Zelfs met een omweg blijft ze er tegen protesteren. Aanleiding dit keer is de eindrapportage van de grote bijna 8 uur durende controle van de politie-eenheid Rotterdam-Rijnmond in september in Rotterdam Oost die in samenwerking met de gemeente en de Belastingdienst achteraf slechts één aanhouding voor het bezit van harddrugs heeft opgeleverd. Reden voor haar om burgemeester Aboutaleb te vragen voortaan ''kritischer te kijken naar de inzet van een toch al schaarse capaciteit bij de politie.’’

Dus niet: stop met preventief fouilleren. Maar: u kunt uw tijd beter gebruiken. 

‘’Eerder zagen we ook al bij de preventieve fouilleeracties in de stadsparken dat er sprake is van een beperkte effectiviteit. Hierbij zijn namelijk 204 personen preventief gefouilleerd en 59 auto’s en 5 scooters doorzocht. Bij deze acties zijn twee knalpatronen, verdovende middelen aangetroffen en één illegaal steekwapen aangetroffen’’, aldus Arsieni, die hiermee namens de fractie van D66 wil aantonen dat de politie in Rotterdam af en toe op hol schiet en dat het door de VVD en Leefbaar Rotterdam voorgestelde scherpere veiligheidsbeleid onnodig is.

‘’Bizar’’, reageert de Rotterdamse fractievoorzitter Vincent Karremans van de VVD. ‘’Bizar dat terwijl honderdduizenden Rotterdammers zich zorgen maken over het toenemende aantal steekincidenten onder de jeugd, D66 zich zorgen maakt of een van de weinige instrumenten die de politie heeft om dit geweld tegen te gaan wel proportioneel is. Ik kan goed met D66 samenwerken, maar van veiligheid hebben ze geen snars begrepen. Dat is ook waarom wij de veiligheidsparagraaf van ons coalitieakkoord hebben geschreven. En daar staat in: we gaan onverminderd door met preventief fouilleren. Dus deze brieven van mevrouw Arsieni zijn – denk ik – zonde van het papier, want we gaan er toch mee door.’’

D66 denk daar anders over. ‘’Bij grote politieacties, zoals in Ommoord, maar ook die in de stadsparken, moet vooraf altijd een check gedaan worden over de verwachte effectiviteit en efficiëntie. Onze beperkte capaciteit moeten we immers zo slim mogelijk inzetten’’, zegt Arsieni, die op dit terrein ook al eens gecrasht heeft met Leefbaar Rotterdam. Toen ging het om het inzetten van politiehonden aan het eindpunt van de Metro in Nesselande om oproeikraaiers en lachgasgebruikers op te vangen en te fouilleren. Het voorstel van Eerdmans rook volgens Arsieni toen naar fascisme.